市民解释连带起诉姚明:我是爱护他才要告他

发布日期:2022-05-14 09:02   来源:未知   阅读:

  认为所购汤臣倍健鱼油软胶囊虚假宣传,北京消费者冯先生将药房及涉案产品代言人姚明一同诉至法院。日前,姚明以其住所地在上海徐汇区为由,向法院申请将案件移送至该地法院审理。昨天上午,北京市西城法院对姚明所提管辖权异议申请进行审理。

  昨天上午9时,冯先生拉着小行李箱走进法庭。管辖权异议审理前,他将6瓶汤臣倍健鱼油软胶囊、产品宣传册等“证据”铺满桌面。第一被告百姓阳光大药房和第二被告姚明的代理人来到法庭。

  “姚明并没有参与虚假宣传的过程,应该在其住所地进行案件审理。”上午,姚明的代理人表明意见。

  随后,姚明的代理人向法庭提交了姚明的身份证复印件作为证据。代理人表示,身份证上显示姚明住所地在上海市徐汇区,管辖地法院应该在该地。“复印件上没有姚明的亲笔签名。”原告冯先生看完身份证复印件后,对证据的真实性不予认可。

  被告药房一方认为,原告的真实诉讼目的是姚明,所以他们同意姚明的管辖权申请。

  冯先生当天提交的证据中还有一封挂号信。“去年9月,我就给姚明寄过挂号信,里面有涉案产品的宣传册。”冯先生提交的查询结果中显示,姚明已经签收了该挂号信。“这说明姚明对此事是知情的。”冯先生说。

  冯先生在起诉书中称:北京某药房的销售人员称,汤臣倍健鱼油软胶囊可对三高人群、心血管疾病人群、脑溢血、脑血栓、中风、动脉硬化、心脏病、老年痴呆、记忆力衰退及有老花趋势者有治疗作用,适合少吃海鱼或不吃海鱼人群。

  他还认为,姚明作为产品代言人也应承担一定责任,故将药房与姚明分列第一、第二被告诉至法院,要求第一被告退还货款88.2元,赔偿其损失264.6元、误时费9647.2元,共计1万元;姚明作为第二被告承担连带责任。

  近日,西城法院收到姚明邮寄的管辖权异议申请书,以其住所地在上海市徐汇区为由,申请本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。

  2013年5月,就有一位哈尔滨市的消费者丛先生向媒体反映,其购买的汤臣倍健葛根提出物、左旋肉碱胶囊等产品,不仅食用后没有达到厂家和经销商所宣传的效果,更为严重的是,该产品经广东省珠海市质监局证明为尚未取得生产许可证,是非法生产销售并要求召回涉案产品。

  对此珠海市质监局曾回应,“该公司(汤臣倍健)在我局立案调查后,积极配合调查,主动整改,并召回部分涉案产品,未造成危害后果……2013年3月21日依法对该公司做出不予行政处罚决定。”

  但随后丛先生依据《食品安全法》第五十五条,诉讼到了法院,追究姚明的连带责任,并赔偿精神损失。

  据记者的不完全统计,2005年以来名人因涉嫌虚假广告被诉的案例有16起。但除今年的林志颖(胶原蛋白饮品案),其余均发生在2010年及之前。

  在这些出问题产品中,保健品、营养品仍然是绝对主流。不过相关的明星多为娱乐界人士,像姚明这样的体育明星因虚假广告被曝光者有之,但与经销商一同被起诉在近年来尚属首次。

  违法和不良信息举报电线号互联网药品信息服务资格证书 (粤)—非营业性—2017-0153